Ухвала суду № 123314616, 26.11.2024, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/2270/24

Провадження № 2/288/621/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщука Р. М.,

за участю секретаря судового засідання - Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , теті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , теті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12 листопада 2024 року.

В підготовче судове засідання 12 листопада 2024 року представник позивача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явилася, надіслав заяву про відкладення підготовчого судового засідання /а.с.39/.

26 листопада 2024 року позивачка та її представник в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи в їх відсутності у встановленому порядку не подали, причину неявки суду не повідомили.

Частиною третьою статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Такі положення процесуального закону пов`язані із принципом диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до змісту якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами

Отже, якщо позивач не може взяти участь в підготовчому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Проте, як зазначено вище, заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника до суду не надходила.

За викладених обставин, зважаючи, що позивач та її представник, будучи повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, двічі поспіль не з`явилися у підготовчі засідання, заяв про розгляд справи за їх відсутності не направляли, суд приходить до висновку залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 197-198, 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , теті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук