Ухвала суду № 123314155, 25.11.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.11.2024
Номер справи
210/1930/24
Номер документу
123314155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1930/24

Провадження № 2/210/970/24

У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О., розглянувши в порядку ч.4 ст.247 ЦПК України,клопотання позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд України» у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 доТретьої Криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори проскасування незаконновчиненої нотаріальноїдії тавизнання нікчемнимсвідоцтва проправо наспадщинута за зустрічним позовом адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 05 грудня 2024 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд України» у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 доТретьої Криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори проскасування незаконновчиненої нотаріальноїдії тавизнання нікчемнимсвідоцтва проправо наспадщинута за зустрічним позовом адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Відповідно дост. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України,Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне провести судове засідання призначене на 05 грудня 2024 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції для розгляду справи за первісним позовом ОСОБА_1 доТретьої Криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори проскасування незаконновчиненої нотаріальноїдії тавизнання нікчемнимсвідоцтва проправо наспадщинута за зустрічним позовом адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в дистанційному режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» та навантаження судів щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами, наявність вільного для бронювання часу, суд вважає, що клопотання позивача за первісним позовом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 05 грудня 2024 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд України» у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 доТретьої Криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори проскасування незаконновчиненої нотаріальноїдії тавизнання нікчемнимсвідоцтва проправо наспадщинутаза зустрічнимпозовом адвокатаТішуніна ОлександраАнатолійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ,третя особа:Третя криворізькадержавна нотаріальнаконтора провизнання заповітунедійсним задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 05 грудня 2024 року об 11.00 годині, у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 доТретьої Криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори проскасування незаконновчиненої нотаріальноїдії тавизнання нікчемнимсвідоцтва проправо наспадщинутаза зустрічнимпозовом адвокатаТішуніна ОлександраАнатолійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ,третя особа:Третя криворізькадержавна нотаріальнаконтора провизнання заповітунедійсним проводитив режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України»в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 123314155 ?

Документ № 123314155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123314155 ?

Дата ухвалення - 25.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123314155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123314155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123314155, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 123314155, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 123314155 відноситься до справи № 210/1930/24

Це рішення відноситься до справи № 210/1930/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123314151
Наступний документ : 123314159