Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/747/24
Провадження № 3/931/485/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали,які надійшливід Cектораполіцейської діяльності№1(сел.Локачі)Володимирського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Волинськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , 07 березня 2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
05.10.2024 року о 23 год. 30 хв. в с. Кисилин Володимирського району Волинської області ОСОБА_1 , повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке проявлялося у словесних образах та погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
Крім того, 20.10.2024 року о 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яке проявлялося у словесних образах та погрозах, чим могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув повторно, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмами. Доказів поважності причин неявки, будь яких клопотань, заяв суду не подав.
Враховуючи наведене, а також вимоги ст.268 КУпАП, згідно з якою присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності під час розгляду справ за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 , за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 967254 від 05.10.2024 року, серії ВАВ № 7549133 від 20.10.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , довідкою СПД№1(сел.Локачі)Володимирського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Волинськійобласті в підтвердження притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП повторно протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зазначене в протоколі серії ВАВ № 967254 від 05.10.2024 року.
Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,те, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адмінвідповідальності за аналогічні правопорушення, однак належних висновків не зробив, вважаю,що донього необхіднозастосувати стягненняу виді штрафу в максимальному розмірі,передбаченому санкцієюч.2ст.173-2КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/с. Затурці/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA108999980313030106000003514, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп., на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судове рішення № 123314084, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/747/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: