Ухвала суду № 12331303, 11.11.2010, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-6163/10

11 листопада 2010 року м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Баштовій А.В.,

учасники цивільного процесу:

представник позивача Гаврилов Д.О. (не зявився)

відповідач ОСОБА_2 (не зявився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання внести зміни в договір оренди землі від 19.11.2008 року № 040815201179,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Горлівська міська рада звернувся до суду з позовною заявою про зобовязання внести зміни в договір оренди землі від 19.11.2008 року № 040815201179 до ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про припинення провадження по справі, оскільки спір вирішено в добровільному порядку та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Горлівської міської ради державне мито в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 50 грн., оскільки відповідач уклав додаткову угоду після предявлення позову та надав копію додаткової угоди № 1 від 22 липня 2010 року до договору оренди землі від 19.11.2008 року (зареєстрованого 25.11.2008 року за № 040815201179).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від вимог позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підстави для закриття провадження у справі.

За змістом частини першої статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання внести зміни в договір оренди землі від 19.11.2008 року № 040815201179.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ід.номер НОМЕР_1) на користь Горлівської міської ради (ід. Код 04052749) 50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 гривень судового збору, а всього 58 (пятдесят вісім) гривень 50 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: