Ухвала суду № 123311447, 26.11.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. ЧернігівСправа № 620/13772/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській областіпровизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій щодо припинення нарахування та виплати індексації пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 після проведеного перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Суд ухвалою від 22.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24 (Пз/990/11/24).

21.11.2024 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки перерахунок пенсії у зазначеній справі було проведено з 01.02.2023, тобто після 28.02.2022, то такий перерахунок, в силу приписів абзацу третього пункту 2 постанови №118, не є підставою для ненарахування ОСОБА_1 індексації після виконання рішення суду. Водночас, у справі, що перебуває на розгляді Верховного Суду, перерахунок пенсії позивачу був проведений з 01.02.2021, тобто до 28.02.2022, а тому позивач не набув право на отримання з 01.03.2022 індексації пенсії відповідно до постанови №118. Такі обставини свідчать про відмінність обставин справи, що розглядається Чернігівським окружним адміністративним судом від справи, яка перебуває на розгляду Верховного Суду.

Суд зазначає, що адміністративна справа № 620/13772/24 відповідає ознакам типової справи, оскільки: а) позивачем є пенсіонер, якій призначено пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; б) позовні вимоги заявлені до територіального органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває позивач; в) спірні відносини стосуються правомірності дій пенсійного органу щодо припинення, після перерахунку на виконання рішення суду пенсії позивача, виплати індексації згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»; г) позивач заявила тотожні позовні вимоги: виплатити індексацію згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році».

Разом з тим, суд погоджується із доводами ОСОБА_1 щодо наявних відмінностей справи, що розглядається від зразкової справи №400/6254/24, провадження в якій відкрито Верховним Судом.

Так, у справі №400/6254/24 позивачу перерахунок та виплату пенсії на виконання судового рішення проведено з 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року, 01 лютого 2023 року на підставі довідок Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 12 січня 2024 року № 5, № 6, № 7.

Водночас, у справі №620/13772/24 перерахунок пенсії позивача здійснений з 01.02.2023 на підставі довідки від 01.02.2024 №9/3-296 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, в той час як спірним питанням у справі є припинення виплати індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі та, як наслідок, її задоволення.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Скалозуб