Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/17993/24
Провадження № 2-сз/161/39/24
У Х В А Л А
26 листопада 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Мазура Д.Г.,
при секретарі Дручок О.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста Луцьказаяву ОСОБА_1 про поверненнясудового зборуу справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Волинській області,про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2024 заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про повернення судового збору.
Заяву мотивує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2024 року заяву, яку залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Покликаючись на викладені обставини, просить суд повернути судовий збір в розмірі 1211,20 грн., сплачений нею при поданні до суду заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2024 заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Заява оплачена представником заявника ОСОБА_2 судовим збором в розмірі 1211,20 грн. згідно платіжної інструкції №0.0.3908953027.1 від 26.09.2024.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разізалишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Волинській області,про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судове рішення № 123308722, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17993/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: