Ухвала суду № 123308315, 26.11.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

26 листопада 2024 року м. Київ320/16008/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає в обчисленні розміру пенсії позивача без встановлення доплати до її пенсії за понаднормований стаж в розмірі 1% заробітку за кожен рік роботи понад 15 років, встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції, чинній до 01 жовтня 2017 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , встановивши з 06 липня 2015 року доплату до пенсії за понаднормований в розмірі 1% заробітку (заробітної плати для обчислення пенсії, визначеної відповідно до частин першої, другої статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування») за кожен рік понад 15 років, встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції чинній до 01 жовтня 2017 року.

Підставою позову позивач вказує порушення її прав та інтересів внаслідок відмови суб`єкта владних повноважень у здійсненні перерахунку пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10 червня 2024 року представником відповідача через систему «Електронний Суд» подано заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, яка стосується вірного зазначення прізвища позивача, як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи, зокрема, з наданої суду копії паспорту позивача, вбачається, що прізвище позивача є « ОСОБА_2 », водночас, у вступній частині ухвали суду від 14 травня 2024 року судом помилково зазначено прізвище позивача, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у вступну частину ухвали суду від 14 травня 2024 року, зокрема, щодо зазначення вірним прізвища позивача, як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 року в адміністративній справі № 320/16008/24, зазначивши у вступній частині ухвали суду вірним прізвище позивача, як « ОСОБА_2 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 року в адміністративній справі № 320/16008/24.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.