Ухвала суду № 123307314, 25.11.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/34843/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернар" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернар" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області, яка приймає рішення про реєстрацію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 №7978452/44514865;

- зобов`язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати відповідно до вимог ст. 201 Податкового кодексу України, податкові накладні №1 від 01.12.2022 на суму 463950, 68 грн. в т. ч. ПДВ 59976, 40 грн. датою її фактичного подання.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 залишено без руху позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" із встановленням строку для усунення недоліку шляхом наданнядо суду: клопотання про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин пропуску такого строку.

Згідно з відомостями офіційного сайту АТ "Укрпошта" ухвалу суду від 17.10.2024 позивачем отримано 31.10.2024 (трекінг поштового відправлення 0600299836875), проте вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконано.

Суд зауважує, що у позивача був достатній строк для усунення недоліків, а тому, з огляду на те, що недоліки не усунуті, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з приписами ч.15 ст.171 КАС України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, виявлені після відкриття провадження у справі, у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.160, 161, ч.15 ст.171, п.7 ч.1 ст.240, ст.241-243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернар" до Головне управління ДПС у Житомирській області Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович