Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа№ 163/2286/24
Провадження № 2/505/2401/2024
26.11.2024 м.Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ДзюбинськийА.О.,отримавши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області 15.11.2024 надійшли матеріли позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 головуючим у справі визначено суддю Дзюбинського А.О.
У зв`язку із перебуванням судді ДзюбинськогоА.О. на навчанні у період з 18 по 22 листопада 2024 року (наказ від 14.11.2024 № 23-0с/г Про прийняття участі у підготовці суддів місцевих загальних судів), матеріали справи отримано 25.11.2024.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху зважаючи на невиконання позивачем вимог про долучення до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (ст.43, абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України), з врахування факту звернення до суду в електронній формі.
Так, відповідно до долученого до позовної заяви опису вкладення до рекомендованого поштового відправлення та списку "відправка (26.10.) 03.10.2024", копії поданих суду документів надіслано відповідачу за адресою: 44352, Волинська область, Ковельський район (відповідно до опису вкладення Любомльський район), с.Бережці, вул.Володимирська, 29.
Згідно з відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру №925637 від 26.11.2024 зареєстрованою адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої заяви, надати судудокази надісланнякопії позовноїзаяви тадокументів відповідачу, зурахуванням положень статті 43 ЦПК України,шляхом надсиланняу паперовійформі листомз описомвкладення за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.175,177,ч. 1,2 ст. 185,258-261,353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" до ОСОБА_1 , надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом (п`ять днів), позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 123305932, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2286/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: