Ухвала суду № 123304425, 26.11.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 569/18763/24

Провадження 2/681/585/2024

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. -

встановив:

В жовтні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» (далі - Товариство) через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача 22450 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та 6000 грн витрат на правничу допомогу

Згідно ухвали судді від 28.10.2024 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.11.2024 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій він повідомив, що добровільно погасив заборгованість за кредитним договором № 101495772 від 28.05.2021, про що надав копію квитанції та довідку ТОВ «Діджи Фінанс» про відсутність заборгованості.

18.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представниці Товариства, в якій остання просила закрити провадження в справі з відсутністю предмета спору, так як відповідачем заборгованість погашена в повному обсязі. Також на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просила повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 28.05.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 101495772, за яким йому надано кредит на суму 5000 грн. строком на 15 днів під 2 % на добу та сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 950 грн.

Згідно з договором факторингу № 08Т від 14.08.2021 ТОВ «Діджи Фінанс» є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів та процентів за їх використання з боржника за вказаним кредитним договором.

До початку судового розгляду по справі відповідачем погашено заборгованість перед стягувачем у зв`язку з чим представниця позивача подала заяву про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце в даному випадку, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 8744-7322-6440-0048 від 26.09.2024.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку судовий збір повертається повністю.

Керуючись наведеним, ст.ст.255, 260, 261, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Закрити провадження у даній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути для товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційнийкод вЄДРПОУ 42649746,місцезнаходження:вул.Авіаконструктора ІгоряСікорського,8м.Київ поштовийіндекс 04112) на рахунок НОМЕР_1 сплачену суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. на підставі квитанції про сплату № 8744-7322-6440-0048 від 26.09.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.Г.Горщар