Постанова № 12330422, 28.10.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4788/10/1770

28 жовтня 2010 року 10год. 32хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. розглянувши адміністративну справу з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України, у порядку скороченого провадження за позовом:

Державна податкова інспекція у м.Рівне <Список ><Позивач в особі >

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні промислові технології" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні промислові технології".

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.183-2 КАС в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 08 жовтня 2010 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів для подання заперечення.

У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльност і- юридична-особа зареєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 21.02.2006 р. (дата останньої реєстраційної дії 10.06.2010 р. №12241050008023943), перебуває на обліку у ДПІ в м. Рівне як платник податків, ідентифікаційний номер 34229424.

Як встановлено судом, недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповідними довідками.

Відділом податкової міліції у м. Рівне здійснювалися заходи щодо встановлення місцезнаходження відповідача. Копією акту про незнайдення платника податків від 21 липня 2010 року уповноваженою особою відділу податкової міліції ДПІ у м. Рівне, за участю понятих, встановлено, що місцезнаходження платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні промислові технології" не встановлено.

Як вбачається із копії витягу з ЄРПОУмісцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні промислові технології" є Рівненська область, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19.

Згідно з копією довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони субєкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні промислові технології" (ідентифікаційний номер 34229424) - припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору Рівненського міськвиконкому.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <Підпис >Жуковська Л.А.