Ухвала суду № 123303987, 07.11.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024 Справа №607/4453/24 Провадження №2/607/1561/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Черніцького І.Р.,

розглянувши упідготовчому судовому засіданнів містіТернополі цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЧерніцькийІван Романовичдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа Тернопільськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Тернопільськомурайоні Тернопільськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро визнаннябатьківства тавнесення зміндо актовогозапису пронародження дитини,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Черніцького Іван Романович звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В ході розгляду справи судом призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.10.2024 провадження у вказаній цивільній справі було поновлене.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Черніцький І.Р. просив суд повторно призначити у даній справі молекулярно-генетичну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Білик Л.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, подавши суду клопотання про проведення судового засідання без її участі та участі відповідача. Окрім того, на підтвердження поважних причин неявки до експертної установи надано довідку від 17.07.2024 про те, що дитина ОСОБА_4 на визначений день 18.07.2024 на експертизу з`явитись не зміг, оскільки хворів (ГРВІ, лихоманка). Щодо повторного направлення справи на експертизу не заперечує.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

В підготовчесудове засіданняпредставник третьоїособи - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування позовних вимог, та враховуючи, що для з`ясування обставин щодо наявності або відсутності кровного споріднення між позивачем та малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та направити справу експертам Львівського науково-дослідного ЕКЦ при МВС України для виконання призначеної у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно ухвал Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.05.2024 та від 21.06.2024.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31,104-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, задоволити.

Копію даної ухвали направити експертам Львівського науково-дослідного ЕКЦ при МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24) для виконання призначеної у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.05.2024, з урахуванням змісту ухвали суду від 21.06.2024.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , разом з малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на першу вимогу експертів Львівського науково-дослідного ЕКЦ при МВС України з`явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи. При собі мати паспорт та свідоцтво про народження дитини.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.1ст.109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідноїухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич