Ухвала суду № 123302913, 26.11.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/1492/23

1-кп/465/100/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженніза №12023141370000009від 03.01.2023року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженніФранківського районногосуду м.Львова нарозгляді знаходитьсякримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань№12023141370000009від 03.01.2023року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор просить здійснювати розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України в режимі відеоконференції з Катерининською виправною колонію №46 Рівненської області.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною п`ятою статті 336КПКУкраїни передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Катерининській виправній колонії №46 Рівненської області, суд вважає можливим розгляд справи проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд кримінального провадження №12023141370000009від 03.01.2023року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручитиадміністрації Катерининської виправної колонії №46 Рівненської області забезпечити проведеннядистанційного судовогозасідання 27.11.2024 року о 11 год. 20 хв. між Франківським районним судом м. Львова та Катерининською виправною колонією №46 Рівненської області з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виконати вимоги частин 4 і 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Катерининської виправної колонії №46 Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1