Ухвала суду № 123302668, 25.11.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/68/24 Справа №450/1362/16-к

У Х В А Л А

про привід

25.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12012150040000122 від 05.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

за участю: представник потерпілого ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 12012150040000122 від 05.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 просив розгляд засіданні відкласти, оскільки в ніч з 23 на 24 листопада в обвинуваченого ОСОБА_5 різко погіршився стан здоров`я.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату судового засідання.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 просив відкласти розгляд справи та звернути увагу суду на неодноразову неявку обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний (обвинувачений), який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи відсутність без поважних причин в судовому засіданні обвинуваченого, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України,суд,-

постановив:

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Головного управління поліції у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_9 .

Судове засідання відкласти на 16.12.2024 об 14 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2