Ухвала суду № 123302611, 25.11.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7137/24

Провадження №2/463/1549/24

УХВАЛА

про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду

25 листопада 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши матеріали справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» 17153 грн. 10 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.07.2021 у АДРЕСА_1 , за якою відкрито провадження у справі ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова Леньо С.І. від 06.09.2024.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали вищевказаної справи передані на розгляд судді Головатому Р.Я.

Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з відповіді №913027 від 19.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 16.02.2012 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, а не Личаківського районного суду м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, на яку посилається позивач у позовній заяві, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

З урахуванням наведеного, оскільки місце проживання відповідача зареєстроване у м.Шепетівка Хмельницької області, у зв`язку з чим справа згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України є підставою для його скасування, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.27, 31, 260, 261, 354 ЦПК України,

постановив:

Справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 25.11.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий