Ухвала суду № 123302313, 26.11.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8023/24

Провадження № 1-кс/461/7254/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024142400000051від 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42024142400000051від 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 20.02.2025 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024142400000051 від 22.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

01.10.2024 ОСОБА_5 затримано на підставі ст.208 КПК України за підозрою в одержанні неправомірної вигоди службовою особою за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

02.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у тому,що він,будучи військовослужбовцемправоохоронного органуспеціального призначення,займаючи посадуінспектора прикордонноїслужби 1-їкатегорії начальника кінологічноїгрупи відділенняінспекторів прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »відділу прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ,постійно здійснюючифункції представникавлади тазаймаючи посаду,пов`язану звиконанням організаційно-розпорядчихобов`язків,тобто будучислужбовою особою,діючи впорушення вимогст.ст.11,16Статуту внутрішньоїслужби ЗбройнихСил України,затвердженого ЗакономУкраїни від24.03.2024,ст.4Дисциплінарного статутуЗбройних СилУкраїни,затвердженого ЗакономУкраїни від24.03.2024,ст.23Закону України«Про Державнуприкордонну службуУкраїни»,ст.ст.19,68Конституції України,ст.ст.3,22,24,65Закону України «Прозапобігання корупції»,усвідомлюючи протиправністьсвоїх діянь,передбачаючи їхсуспільно-небезпечнінаслідки ібажаючи їхнастання,тобто діючиз прямимумислом,з метоюособистого незаконногозбагачення,з корисливихмотивів,у періодз 21.08.2024по 01.10.2024вимагав від ОСОБА_6 та 26.09.2024близько 11год.15хв.під часособистої зустрічів с.СолонкаЛьвівського районуЛьвівської області,одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигодуу виглядігрошових коштівв сумі1000євро(згіднокурсу НБУстаном на26.09.2024складає 46195,8гривень)за вжездійснене ОСОБА_7 безперешкодне вивезенняз України(перевезеннячерез державнийкордон)25.09.2024через міжнароднийпункт пропуску«Нижанковичі» готівковихкоштів всумі 100000євро,а такожпродовжуючи своюзлочинну діяльність,діючи зтим самимумислом,метою із тихсамих мотивів,01.10.2024близько 17год.30хв.під часособистої зустрічіна територіїавтозаправної станції«ANP»по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 повторно (вдруге)одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигодуу виглядігрошових коштівв сумі1000євро(згіднокурсу НБУстаном на01.10.2024складає 46153,9гривень) за вже здійснене ОСОБА_7 безперешкодне вивезення з України (перевезення через державний кордон) 30.09.2024 через міжнародний пункт пропуску «Нижанковичі» готівкових коштів в сумі 100000євро, тобто повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому повторно та поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином та за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-повідомленням УСБУ у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення від 22.08.2024 з додатками;

-протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 01.10.2024;

-протоколом освідування ОСОБА_5 від 01.10.2024;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 22.08.2024, 27.09.2024 та 02.10.2024;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 20.09.2024, 27.09.2024 та 02.10.2024;

-протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 01.10.2024;

-висновком експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

- іншими матеріаламикримінального провадженняу їхсукупності.

03.10.2024 слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, та із покладенням на ОСОБА_5 , строком на 60 днів з моменту внесення застави, обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:

Відповідно до повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», 04.10.2024 ОСОБА_5 звільнений з-під варти після внесення застави.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Враховуючи наведене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024142400000051 від 22.08.2024 закінчується 02.12.2024.

Проте, можливість закінчити досудове розслідування у вказаний строк відсутня, оскільки не проведено усього комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що мають суттєве значення для судового розгляду, зокрема:

-долучити до матеріалів кримінального провадження усі документи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій після скасування грифу секретності, яке на даний час триває;

-з метою перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а також з врахуванням результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести додаткові допити свідків, встановити та допитати інших свідків, яким відомі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, витребувати документи у встановленому КПК України порядку, які перебувають у володінні фізичних та юридичних осіб та вирішити питання про призначення криміналістичної експертизи відео-звукозапису;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок технічної експертизи документів, яка на даний час ще не завершена.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом двомісячний строк не виявилось можливим з об`єктивних причин у зв`язку із значною тривалістю експертиз та процесу скасування грифу секретності, а також у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, зокрема з участю військовослужбовців Державної прикордонної служби України, в умовах воєнного стану.

У результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у провадженні та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для проведення (завершення) зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк не двох місяців, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.

Підозрюваний та його захисниця подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 02.12.2024 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 02.02.2025 року.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024142400000051 від 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 02.02.2025 року.

Повний текст ухвали виготовлено 26.11.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .