Постанова № 123301970, 25.11.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6048/24

Провадження № 3/332/3324/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли із з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані щодо офіційного працевлаштування відсутні, проживає заадресою: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ст.173 КУпАП, -

встановила:

09.10.2024о 12:30годин ОСОБА_1 ,перебуваючи біляпершого під`їздуу громадськомумісці,біля буд. АДРЕСА_2 ,вчинив хуліганськідії повідношенню до ОСОБА_2 ,а саме:камінням розбиввікно квартири,де проживає ОСОБА_2 ,а такожвисловлювався наадресу останньоїнецензурною лайкою,принижуючи їїчесть тагідність.Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадськийпорядок таспокій громадян,чим вчинивадміністративне правопорушення,передбачене ст.173 КУпАП,а самедрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення передбаченого ст.173 КУпАП правопорушення, його вина підтверджується наступними доказами: протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ№ 003088 від 10.10.2024; рапортом; протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чиномвстановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склададміністративного правопорушення,передбаченого ст.173КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст.33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нею інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1,173,245,268 ч.2,283,284 ч.1 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню (п`ятдесят одну гривню 00 коп) на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна