Ухвала суду № 123298641, 26.11.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1274/24

провадження № 1-кп/691/327/24

УХВАЛА

26 листопада 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення розгляду справи № 691/1274/24 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12024250380000224 від 13.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 426-1 КК України.

26.11.2024 представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 подала заяву про її участь в судовому засіданні 27.11.2024 в справі № 691/1274/24 в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через значну територіальну віддаленість м. Черкаси від місця розгляду справи (м. Городище).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 9 статті 336 КПК України регламентує, що дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, приходжу до переконання, що заява (клопотання) представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участю поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14:40 год 27 листопада 2024 року, з розгляду кримінального провадження № 12024250380000224 відомості 13.06.2024 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, проводити у режимі відеоконференції за участі представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 з використанням стороною власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_2 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1