Рішення № 123298270, 26.11.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"26" листопада 2024 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/3580/23

Провадження № 2/642/1794/24

26 листопада2024року

м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Петрової Н.М.

секретаря судового засідання Кайдалової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року представник позивача КП «ХТМ» - Карачевцев В.Є., який діє на підставі довіреності №01-40/2069/82 від 13.02.2023, звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості занадання послугз постачаннятеплової енергіїта гарячоїводи за період з 01.09.2012 по 31.01.2022 року в сумі 48863,57 грн., судовий збір в розмірі 2684 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячої води, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 , теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі».

КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкові, відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.1998№1407«Про призначення виконавців послуг у житловому фонді» зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2001№946.

Відповідачі вказані послуги своєчасно не сплачують, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2012 по 31.01.2022 у сумі 48863,57 грн. за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 24.10.2023позовні вимоги КП «ХТМ» задоволено, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «ХТМ» стягнуто заборгованість за опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2012по 31.01.2022 у сумі 48863,57 грн. та судовий збір у розмірі2684,00 грн. в рівних частках по 894,66 грн. з кожного (а.с.26-28).

27.09.2024до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся адвокат Бубліченко М.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 із заявою про перегляд заочного рішення, в якій він просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати та переглянути заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 24.10.2023по справі №642/3580/23, у зв`язку з тим, що відповідачу ОСОБА_3 не було відомо про розгляд справи, оскільки судова кореспонденція надходила на зареєстровану адресу його мешкання, але у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України, він вимушений був змінити місце мешкання. Таким чином, він був позбавлений можливості надати пояснення, а також просити суд застосувати строк позовної давності. (а.с.35-52).

Ухвалою суду від 01.10.2024заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 24.10.2023 прийнято до провадження, призначено судове засідання на 24.10.2024 о 15:00 год. (а.с.54).

Ухвалою суду від 24.10.2024заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 24.10.2023за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 24.10.2023у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду скасовано. Розгляд справи визначено проводити у спрощеному позовному провадженні, призначено судове засіданняна 26.11.2024 о 15:00 год.(а.с.68-69).

13.11.2024від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бубліченка М.В. надійшла заява про застосування строку позовної давності. Заява обґрунтована тим, що у позовних вимогах КП «ХТМ» зазначає про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2012 по 31.01.2022 у розмірі 48863,57 грн. та судовий збір в розмірі 2684,00 грн., але позивачем не було враховано та не застосовано строки позовної давності у три роки, тому просить суд застосувати строк позовної давності до позову КП «ХТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання (а.с. 42-43).

22.11.2024від представника позивача КП «ХТМ» - Шевченка В.Я., який діє на підставі довіреності №01-40/5427/37 від 21.06.2024, до суду надійшли пояснення у справі, в яких він зазначив, що КП «ХТМ» діє в правовому полі України, дотримуючись Конституції України та законів України, керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв?язку з поширенням короновірусної хвороби» від 30.03.2020№540-IX; п. 19 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України вважає, що перебіг позовної давності зупиняється на строк з квітня2017року до припинення дії воєнного стану, тому з відповідачів слід стягнути заборгованість за період з квітня2017року по 01.01.2022року в розмірі 33641, 77 грн. (а.с.94-96).

Представник позивача КП «ХТМ» - Шевченко В.Я., який діє на підставі довіреності №01-40/5427/37 від 21.06.2024 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги в розмірі 33641, 77 грн. за період з квітня 2017 по 01.01.2022 (а.с.97-99).

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Бубліченко М.В. в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять суд застосувати строки позовної давності (а.с. 42-43).

Статтею 211 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, частиною 1ст.2 ЦПК Українипередбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя (ч. 1 ст. 5 ЦПК України), суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Вказане підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м.Харкова (а.с.9).

Згідно з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу на адресу: АДРЕСА_2 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на споживача ОСОБА_1 наявна заборгованість за період з01.09.2012 по 31.01.2022 у сумі 48863,57грн.(а.с.4)

Суд зазначає, що відносини, які виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках врегульовані положеннями Закону №2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги».

Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Положенням п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства.

Згідно зі ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Відповідно п.10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992№572 мешканці квартири, в якій проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі) розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг. У разі коли між мешканцями квартири відсутня згода щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється: за послуги з централізованого опалення, утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій за встановленими тарифами відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується співвласник, наймач (орендар).

Згідно ст. 319Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і вправі вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону, при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав, власність зобов`язує.

Відповідно до ст. 322ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 179Житлового кодексу Українипередбачено, що користування будинками державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимогПравил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються КМУ.

Відповідно до ст. 13Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово- комунальних послуг належать централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Положеннями ч. 7 ст. 21, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з постачання теплової енергії та послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Статтею67 ЖК Українипередбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказаний висновок міститься у Постанові Верховного Суду України від 30 жовтня2013року у цивільній справі № 6-59цс13.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно зст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Щодо застосування строку позовної давності, суд приходить до наступного висновку.

УЦивільному кодексівизначено два види строків позовної давності: загальний і спеціальний (стст.257, 258ЦК).

Згідно із законом від 30.03.2020№540-IXрозділ «Прикінцеві та перехідні положення»ЦКдоповнено п.12, яким під час карантину строки, визначені, зокрема, ст.ст.257, 258 Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Пунктом 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК Українив редакції закону №540-IX перелічені всістатті цього кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину.

Отже, відповідно до п.12 «Перехідних і прикінцевих положень»ЦКУкраїнищодо продовження під час карантину строків загальної і спеціальної позовної давності, передбачених, зокрема, ст.ст.257,258цьогоКодексу.

Постановою КМУвід 11.03.2020№211встановлено з 12.03.2020на всій території України карантин, строк якого неодноразово продовжувався.

В останнє,Кабінет МіністрівУкраїни постановоювід 23.12.2022р.№ 1423вніс зміни, зокрема, доПостанови КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2». Вони передбачають, що продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 до 30.06.2023р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 №651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до п. 19Прикінцевих та перехідних положень ЦК Україниу період дії воєнного стану в Україні, введеногоУказом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженимЗаконом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Таким чином, позовна давність для пред`явлення позовних вимог по даній справі призупинена з 12.03.2020(на момент встановлення карантину), її перебіг зупинений до кінця дії карантину та воєнного стану. Після припинення дії карантину та воєнного стану, строк, що залишився до кінця спливу позовної давності щодо сплати заборгованості по комунальним платежам продовжив свій перебіг. Перебіг позовної давності щодо позовних вимог підприємства продовжується на строк дії карантину.

Але, суд не позбавлений можливості застосувати строк позовної давності в три роки до початку дії карантину, а саме з квітня 2017 року.

З огляду на викладене, стягненню підлягає заборгованість за послуги з теплопостачання за період з квітня 2017по 31.01.2022у розмірі 33641,77 грн.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі2684,00грн. (а.с.1,2).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 КПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (68,85%), та стягує з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1847, 93 грн. в рівних частках з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 6, 7, 12, 13, 19, 80-83, 141, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 263- 265, 274-279 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза наданняпослуг зпостачання тепловоїенергії тагарячої води задовольнити частково.

Солідарно стягнути зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надання послугз постачаннятеплової енергіїта гарячоїводи за період з квітня 2017по 31.01.2022в сумі 33641,77 (тридцять три тисячі шістсот сорок одна грн., 77 коп.) грн.

Стягнути зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1847,93 (одна тисяча вісімсот сорок сім грн., 93 коп.) грн. в рівних частках по 615,97 (шістсот п`ятнадцять грн., 97 коп.) з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Сторони:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, рахунок НОМЕР_2 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА