Постанова № 123296930, 26.11.2024, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2110/24

Провадження № 3/382/1212/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції№2Бориспільськогорайонногоуправління поліціїГУНПв Київськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 року о 09 год. 30 хв. в Київській області в м. Яготин, по вул. Незалежності, 87, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Toyota Avensis, номерний знак НОМЕР_2 , та виїжджаючи із стоянки не надала переваги у русі автомобілю ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.2. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялася.

Відповідно до п. 10.2. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2024 року (серія ААД № 789345) згідно якого 21.11.2024 року о 09 год. 30 хв. в Київській області, м. Яготин, по вул. Незалежності, 87, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_2 та виїжджаючи із стоянки не надала переваги у русі автомобілю ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постраждалі внаслідок ДТП відсутні, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень щодо викладених в ньому обставинах;

- схемою місця ДТП, яка сталася 21.11.2024 року в м. Яготин, вул. Незалежності, 87, при мокрому покритті проїзної частини, за якою автомобіль Toyota Avensis, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав пошкодження передньої центральної частини, переднього бампера, передньої решітки, фари, капота. Автомобіль ВАЗ21099, номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав пошкодження передньої та бокової правої частини бампера, правої фари, правого крила, правої передньої дверки, правого порогу, яка підписана водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без зауважень щодо викладених в ній обставинах.

Дослідивши доказиу справів їхсукупності,які єналежними,допустимими іякі узгоджуютьсяміж собою,приходжу довисновку пронаявність вдіянні ОСОБА_1 складу адміністративногоправопорушення, передбаченогост.124КУпАП,а саме,як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь вини вважаю можливим призначити їй міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 38, 124, 251, 252, 268, 283-285, 288-289, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягувачем щодо накладеного штрафу є Головне управління Національної поліції в Київській області, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ 40108616.

Стягнути з Лю ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).

Стягувачем щодо судового збору є Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Строк пред`явленняпостанови довиконання протягомтрьох місяцівз наступногодня післянабрання неюзаконної силичи закінченнястроку,встановленого вразі відстрочкичи розстрочкивиконання рішення.

Суддя Савчак С.П.