Вирок № 123296864, 26.11.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
26.11.2024
Номер справи
373/2512/24
Номер документу
123296864
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/2512/24

Провадження № 1-кп/373/258/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ;

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 12024111240000330 від 24.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Козлів Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; несудимого, працюючого трактористом КП «Господар» Студениківської сільської ради;

за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 15:00 год ОСОБА_5 перебував по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , де спільно вживали спиртні напої.

В ході спільного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 з мотивів неприязних відносин у зв`язку з поведінкою потерпілої виник злочинний умисел спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 15:00 год ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілій, при цьому не бажаючи заподіяння смерті ОСОБА_6 , однак свідомо допускаючи її настання, наблизився до ОСОБА_6 та умисно наніс їй не менше 5 ударів по голові та тулубу, чим заподіяв їй тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме:

- закрита травма живота синці по правій боковій поверхні грудей по передній та середній пахвинній лініям, розрив капсули печінки по вісцеральній поверхні, розрив серпоподібної зв`язки що переходить в розрив капсули та тканини печінки; закрита травма за очеревинного простору синець із саднами на його тлі по лівій боковій та задній поверхні грудей, крововиливи в підшкірно-жирову клітковину лівої поперекової ділянки, розрив лівої нирки;

- синець на підборідді ліворуч, синець на нижній повіці лівого ока з переходом на виличну ділянку, множинні дрібні садна на навколоротовій ділянці з переходом на щічні ділянки, на спинці та крилах носа, по одному крововиливи в кайму верхньої та нижньої губи ліворуч, два садна лобної ділянки праворуч, синець правої скроневої ділянки із садном на його тлі, синець зовнішнього кута правого ока з переходом на верхню та нижню повіки, зовнішній край якого перехолодить в садно, синець правої виличної ділянки, крововиливи в м`які покриви голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в правій скроневій ділянці та лобній ділянці праворуч;синець по зовнішній поверхні лівого ліктьового суглоба, три синці по задній поверхні лівого плеча, по одному синцю передньої та зовнішньої поверхні лівого передпліччя, синець лівої кисті, два синці по зовнішній поверхні лівого стегна, садно по переднє-внутрішній поверхні лівого колінного суглоба; суглоба із садном на його тлі, синець по задній поверхні правого ліктьового суглоба та верхньої третини передпліччя із садном на його тлі, садно по задній поверхні, нижньої третини правого плеча, синець по внутрішній поверхні нижньої третини правого плеча синець по задній поверхні, верхньої третини правого плеча, садно по зовнішній поверхні правого колінного суглоба та верхньої третини гомілки, садно та синець верхньої третини зовнішньої поверхні правого стегна; синці по передній поверхні грудей, три синці в правій підключичній ділянці, синець в проекції мису крила правої здухвинної кістки з переходом на передню черевну стінку, синець переднього краю крила лівої здухвинної кістки, множинні садна в проекції крижової кістки та поперекової ділянки праворуч, садна в проекції грудного та поперекового відділу хребта, синець на спині ліворуч по задній пахвинній лінії із садном на його тлі що продовжується в подряпину, садно в проекції тіла лівої лопатки, синець по лівій боковій поверхні грудей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Від отриманих тілесних ушкоджень смерть ОСОБА_6 настала в період часу з 13 години по 17 годину ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці події за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним в обвинувальному акті обставинам, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 15:00 год за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виявив співмешканку ОСОБА_6 у стані сп`яніння за візуальними ознаками, випив кілька чарок горілки та на ґрунті неприязних відносин у зв`язку з неналежним доглядом сина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 посварився із ОСОБА_6 . У ході сварки обвинувачений ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 п`ять ударів по голові та тулубу, чим заподіяв їй тілесні ушкодження, що в подальшому призвели до її смерті на місці подій.

Суд, ураховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи та правильно розуміють зміст цих обставин, за відсутності будь-яких сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, тобто своїми діями вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні обвинуваченому покарання згідно з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, наявність пом`якшуючої та обтяжучої покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, не має утриманців, працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, не судимий.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, матеріальний та сімейний стан обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину у вигляді щирого каяття, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 121 КК України, обравши покарання у вигляді позбавлення волі. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчиненню нового кримінального правопорушення.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись статтями 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за якою призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 24 серпня 2024 року, тобто з моменту його затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 від 28.08.2024 у справі № 373/1858/24, на таке майно, а саме:

- футболку синього кольору з написом «Ran», що належить ОСОБА_5 .

Речові докази в провадженні, а саме: жіноча резинка для волосся чорного кольору; ватний аплікатор зі змивом зі сліду, схожого на кров; зразок букального епітелію, змиви з обох рук, змиви з піднігтьових пластин обох рук ОСОБА_5 ; футболку синього кольору з написом «Ran» зі слідами з речовиною бурого кольору, що перебувають на зберіганні відповідно до квитанції № 12024111240000330 в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області (Київська обл., м. Переяслав, вул. Магдебурзького права, 25-А), - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 123296864 ?

Документ № 123296864 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 123296864 ?

Дата ухвалення - 26.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123296864 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123296864, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 123296864, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123296864 відноситься до справи № 373/2512/24

Це рішення відноситься до справи № 373/2512/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123296863
Наступний документ : 123296865