Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/5814/24
С У Д О В И Й Н А К А З
25 листопада 2024 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,
розглянувши заяву комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та за надані послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
Керуючись ст.ст. 160, 161, 165-168ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: відомості в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;РНОКПП:відомості вматеріалах справивідсутні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: відомості в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: відомості в матеріалах справи відсутні, адреса за якою надаються послуги: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради, що знаходиться за адресою: вул. Авіаційна, 57, смт. Озерне, Житомирський район, Житомирська область, р/р НОМЕР_1 , МФО 311744, код ЄДРПОУ 35185011, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Житомирське РУ, заборгованість за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року за надані послуги по теплопостачанню в сумі по 6879,95 грн з кожного, за надані послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню в сумі по 2516,72 грн з кожного.
2.Стягнути солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: відомості в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;РНОКПП:відомості вматеріалах справивідсутні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: відомості в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: відомості в матеріалах справи відсутні, адреса за якою надаються послуги: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради, що знаходиться за адресою: вул. Авіаційна, 57, смт. Озерне, Житомирський район, Житомирська область, р/р НОМЕР_1 , МФО 311744, код ЄДРПОУ 35185011, ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК»Житомирське РУ, по 75,70 грн судового збору з кожного.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І.Буткевич
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набув законної сили "___"__20__ року
Термін пред`явлення судового наказу до виконання "___"__20__ року
Судовий наказ видано "___"__20__ року
Судове рішення № 123295595, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5814/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: