Рішення № 123295496, 25.11.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12203/24

Категорія 81

2/295/2957/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Заріцькому О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про захист прав споживача, скасування вартості нарахувань.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , користується послугами водопостачання та водовідведення, які надаються відповідачем.

У період до 29.03.2024 року в належній позивачу квартирі як відповідній точці споживання послуг прилади розподільного облікуе не встановлювались.

Згідно повідомлення КП «Житомирводоканал» позивачу нараховано плату за послуги з водопостачання та водовідведення за жовтень 2023 року в сумі 2657,85 грн., що на 1839,70 грн. перевищує за встановленими тарифами з централізованого водопостачання та водовідведення.

За наслідком звернення до відповідача з питанням надання роз`яснень про підстави та порядок здійснення відповідних нарахувань позивачем отримано відповідь, де зауважено про обов`язок споживача оплатити вартість додаткового обсягу холодної води у об`ємі 49,091 куб.м. у сумі 1839,70 грн. згідно з розрахунком, заснованим на Методиці розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, що затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 року № 315.

В подальшому на адресу відповідача скеровано запит з вимогою надати копію свідоцтва про повірку загальнобудинкового лічильника, улаштованого в спірний період, надати математичний розрахунок розподілу між споживачами будинку АДРЕСА_2 обсягу холодної води за період з грудня 2022 року по вересень 2023 року.

За твердженням учасника, на день звернення із позовом відповідь на запит не надійшла.

Позивач посилаєтьсяна положенняЗакону України«Про житлово-комунальніпослуги» врозрізі визначенихнормативним актомправ споживачівкомунальних послуг,а такожна закріплене ЗакономУкраїни «Прозахист правспоживачів» правоспоживача послугна захистсвоїх правдержавою; належнуякість продукціїта обслуговування; необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію державною мовою про продукцію, її кількість, якість, асортимент, її виробника (виконавця, продавця) ; звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав. Одночасно позивач зауважує на необхідності врахувань вимог Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», згідно з якими законодавчо регульованізасоби вимірювальноїтехніки,що перебуваютьв експлуатації,підлягають періодичнійповірці таповірці післяремонту.При цьому,відповідно доМетодики повіркилічильників водиз механічнимвідліковим пристроємномінальних діаметрівDN10,DN15,DN20на місціексплуатації тавнесення змінидо Порядкупроведення повіркизаконодавчо регульованихзасобів вимірювальноїтехніки,що перебуваютьв експлуатації,та оформленняїї результатів,затвердженої НаказМіністерства економічного розвитку іторгівлі України 23.12.2016 № 2129, персонал, відповідальний за виконання робіт з повірки лічильників, повинен мати професійну підготовку в галузі метрології, освітньо-кваліфікаційний рівень молодшого бакалавра, бакалавра, магістра за інженерно-технічними спеціальностями, досвід роботи не менше ніж один рік.

На думку позивача, відсутність відомостей про повірку загальнобудинкового лічильника з центрального водопостачання та водовідведення у спірний період усуває можливість застосування показників такого приладу для здійснення розрахунків обсягу спожитої води.

Позивач наводить формули, що застосовуються згідно з Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг для визначення обсягу води, спожитої споживачами у приміщеннях будівлі, та, вказуючи на недотриманні відповідачем належного порядку здобуття вихідних даних для виконання коректного обрахунку просить скасувати вартість послуг на суму 1839,70 грн., донараховану Комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_1 за розподілом обсягу холодної води між споживачами будинку АДРЕСА_2 за період з грудня 2022 року по вересень 2023 року включно та зазначену у повідомленні за послуги з водопостачання та водовідведення за жовтень 2023 року як необґрунтовану, зобов`язати відповідача провести коригування по особовому рахунку.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, де з приводу виниклого між сторонами спору про вартість наданих у відповідний період послуг зазначено, що суми оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за жовтень 2023 року становила 2657,85 грн., з яких: 818,15 грн. розподіл між споживачами загального обсягу спожитої холодної води, та 1839,70 грн. перерозподіл обсягів холодної води.

Сторона зауважує нормативних актах, якими керується підприємство у своїй діяльності.

Так, положення Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» зводяться до того, що у разі якщо частина приміщень у будівлі оснащена вузлами розподільного обліку гарячої, питної води, а частина - не оснащена, обсяг відповідної комунальної послуги, спожитий споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку, встановлюється у розмірі, визначеному за допомогою таких вузлів, а загальний обсяг спожитої у будівлі відповідно гарячої, питної води (крім обсягу, витраченого на загальнобудинкові потреби та споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку) розподіляється між споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку, пропорційно до кількості осіб, які фактично користуються такими послугами.

При цьому, розподіл між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг здійснюється відповідно до Методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Відповідна Методика встановлює випадки перерозподілу обсягів наданих комунальних послуг, зокрема: при уточнені показань вузлів комерційного обліку спожитої у будівлі/будинку комунальної послуги; при уточненні показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії на підставі контрольного зняття їх показань або подання уточнених даних.

Відповідач додає, що відомості про оплату у розрахунковому періоді відтворено за результатом перерозподілу та перерахунку.

В частині тверджень позивача щодо відсутності повірки комерційного приладу обліку сторона відповідача зауважує про забезпечення отримання даних відносно об`єму спожитої послуги водопостачання у період з грудня 2022 року по вересень 2023 року з використанням систем дистанційного зняття показань з лічильника із заводським номером 15ВЕ136044, щодо якого видане свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 16 від 24.01.2024 року, що чинне до 24.01.2028 року.

Відповідач звертає увагу на фактичному виникненні між сторонами правовідносин, заснованих на договорі з надання комунальних послуг, та, посилаючись на розмірах тарифів з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 22.12.2021 року № 2859, які є незмінним протягом спірного періоду, просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні позивач, представник відповідача підтримали заявлені вимоги та заперечення з підстав, викладених у письмових заявах по суті спору.

Судом встановлено наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується послугами водопостачання та водовідведення, що надаються відповідачем.

Учасниками визнається, що адреса споживання у період до березня 2024 року не була оснащена вузлом розподільного обліку води.

Між сторонами виник спір, пов`язаний з правильністю нарахувань за наданими послугами з водопостачання та водовідведення.

Відповіддю від 24.06.2024 року позивачу повідомлено про нарахування вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за жовтень 2023 року на суму 2657,85 грн., з яких:818,15 грн. розподіл між споживачами загального обсягу спожитої холодної води, 1839,70 грн. перерозподіл обсягів холодної води.

Правовідносини часників врегульовано положеннями Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України 05.07.2019 року № 690, Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 року № 315.

Відповідно доч.ч.1,2ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживачмає право: одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів;

Індивідуальний споживачзобов`язаний: укладатидоговори пронадання житлово-комунальнихпослуг упорядку івипадках,визначених законом;. оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

В розрізі встановлених судом обставин слід виокремити, що порядок визначення розміру плати за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення уточнюється, зокрема: ч.ч. 3, 4 ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», згідно з якою обсяги спожитої у будівлі гарячої, питної води, визначені за допомогою вузлів комерційного обліку (а у випадках, передбаченихчастиною другоюстатті 9 цього Закону, - за розрахунковим або середнім споживанням), розподіляються між споживачами з урахуванням того, що: у разі якщо частина приміщень у будівлі оснащена вузлами розподільного обліку гарячої, питної води, а частина - не оснащена, обсяг відповідної комунальної послуги, спожитий споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку, встановлюється у розмірі, визначеному за допомогою таких вузлів, а загальний обсяг спожитої у будівлі відповідно гарячої, питної води (крім обсягу, витраченого на загальнобудинкові потреби та споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку) розподіляється між споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку, пропорційно до кількості осіб, які фактично користуються такими послугами .

Розподіл між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг здійснюється відповідно дометодики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Методика розподілуміж споживачамиобсягів спожитиху будівлікомунальних послуг,затверджена Наказом Міністерства регіонального розвитку,будівництва та житлово-комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315, встановлює порядок розподілу між споживачами спожитих у будівлі/будинку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі - комунальні послуги), обсяг споживання яких визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати, та послуги з централізованого водовідведення, обсяг споживання якої визначається відповідно до обсягу споживання інших комунальних послуг.

За загальнимиправилами розподілуспожитих убудівлі/будинкукомунальних послуг: для розподілу приймаються показання вузлів комерційного та розподільного обліку, приладів розподільного обліку теплової енергії станом на кінцеву дату розрахункового періоду, отримані виконавцем розподілу комунальної послуги, у спосіб, визначений договором про надання комунальної послуги.

У разі, якщо дата фактичного зняття показань вузлів комерційного обліку відрізняється від дати закінчення розрахункового періоду, то до розподілу приймається скориговане (приведене) споживання комунальної послуги на кінцеву дату розрахункового періоду. Для цього виконавець розподілу комунальних послуг коригує (приводить) споживання розрахунковим методом, а саме: визначається сума фактичного споживання на дату зняття показань вузла комерційного обліку комунальної послуги та добутку середньодобового споживання будівлею/будинком відповідної комунальної послуги на кількість днів від дати зняття показань до закінчення розрахункового періоду.

Наведені принципи виступають основаними засобами досягнення ефективності взаємних відносин учасників спору: споживача послуг з однією сторони, з притаманним для такої особи інтересом на задоволення потреб в отриманні комунальних послуг, та виконавця послуг - з іншої, з запитом на виправдане здійснення господарської діяльності через сплату споживачем наданих йому послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч. 1. 2 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Верховний Суд неодноразово наводив висновок, який зводиться до того, що «здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей55 та124 Конституції України тастатті 13Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод (далі - Конвенція), відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Оскільки положенняКонституції Українита Конвенції мають вищу юридичну силу (статті8,9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокремастаттею 16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Необхідною умовою застосування судом певного способу захисту є наявність, доведена належними доказами, певного суб`єктивного права (інтересу) у позивача та порушення (невизнання або оспорювання) цього права (інтересу) відповідачем».

Як зазначалось вище, позивачем висловлені сумніви в достовірності здійснених протягом періоду з грудня 2022 року по вересень 2023 року нарахувань за послуги водопостачання та водовідведення.

Отже, відповідний спір, в дотримання ефективності судового захисту, має вирішуватись в порядку розв`язання вимог про стягнення заборгованості, з вирішенням питань обгрунтованості заявлених певним позивачем як надавачем послуг нарахувань, заснованих на вищевказаних вимогах закону.

Оскільки рахунок-оплата не є дією особи, що спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, тобто правочином в розумінні ст. 202 ЦК України, оцінка такого документа як розрахункового акту не може здійснюватись через підстави визнання недійсними правочинів.

Заявлені позивачем заходи не виявляють доцільного та ефективного в розрізі виниклих правовідносин учасників способів реагування, а тому суд відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про захист прав споживача, скасування вартості нарахувань.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М. Лєдньов