Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/13372/24
Провадження № 2/202/5485/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 202/13372/24 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14.11.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Після відкриття провадження в справі, ухвалою суду від 15.11.2024 надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України.
Копію ухвали суду позивач отримав в електронному кабінеті 15.11.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Позивач тайого представнику встановленийсудом термінне виконаввимоги відповіднодо ухвалиІндустріального районногосуду м.Дніпропетровськавід 15листопада 2024 року, не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись положенням ч.13 ст.187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач у встановлений ч.11 ст.187 ЦПК України строк не усунув недоліки позовної заяви.
Керуючись вимогамист.ст.187, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 123294716, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/13372/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: