Ухвала суду № 123292893, 18.11.2024, Оболонський районний суд міста Києва

18.11.2024 Справа № 756/14004/24

Справа № 756/14004/24

Провадження № 2/756/5828/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся в порядку цивільного судочинства до суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Також, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати в ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та в Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську (адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 9, ЄДРПОУ 42331094) належним чином засвідчені відомості та докази про те: 1) чи повідомлялось Позивачу ОСОБА_1 про підозру у кримінальному провадженні №62024050030000191; 2) чи застосувались стосовно Позивача ОСОБА_1 відсторонення від посади на підставі ухвали слідчого судді в рамках кримінального провадження №62024050030000191; 3) інші заходи забезпечення кримінального провадження №62024050030000191.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 53, 81, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську (адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 9, ЄДРПОУ 42331094)), про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. на 21 січня 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати в ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені відомості та докази про те: 1) чи повідомлялось Позивачу ОСОБА_1 про підозру у кримінальному провадженні №62024050030000191; 2) чи застосувались стосовно Позивача ОСОБА_1 відсторонення від посади на підставі ухвали слідчого судді в рамках кримінального провадження №62024050030000191; 3) інші заходи забезпечення кримінального провадження №62024050030000191.

Витребувати в Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську (адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 9, ЄДРПОУ 42331094) належним чином засвідчені відомості та докази про те: 1) чи повідомлялось Позивачу ОСОБА_1 про підозру у кримінальному провадженні №62024050030000191; 2) чи застосувались стосовно Позивача ОСОБА_1 відсторонення від посади на підставі ухвали слідчого судді в рамках кримінального провадження №62024050030000191; 3) інші заходи забезпечення кримінального провадження №62024050030000191

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 14.01.2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Діденко