Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 711/9194/24
Номер провадження 3/711/2859/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової служби України (ПДС) про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , керуючої магазином ТОВ «ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ»,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України (ПДС) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне праворушення № 10/П07/99-00-07-03-02/42908375 від 19.11.2024, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Місцем вчиненні правопорушення зазначено адресу: м.Черкаси, вул. Максима Залізняка, буд. 34/4.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси не належить розгляд даної справи.
Згідно вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положення ст. 278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.
Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є: вул. Максима Залізняка, буд. 34/4, в м.Черкаси, що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до території Соснівського районного суду м.Черкаси.
Частиною 1 ст.257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, стосовно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно повернути до Державної податкової служби України (ПДС) з питань праці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Протокол з додатками стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути до Державної податкової служби України (ПДС), для виконання вимог ч.1 ст.257 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Олійник
Судове рішення № 123292077, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9194/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: