Постанова № 123290675, 26.11.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/8023/24

Провадження № 3/552/2328/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтава Сингаївська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 188-13 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу від 11.11.2024 ОСОБА_1 не виконала законні вимоги приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, а саме: в межах виконавчого провадження №73173620 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.01.2024, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , які вона отримує в ПП «НАРСПІ», 31.01.2024 отримано вказану постанову, що підтверджується рп № 0600080225420, але відрахування не розпочато, у зв`язку з цим 25.04.2024 направлено матеріали із вимогою повідомити причини невиконання постанови, ПП «НАРСПІ» 10.05.2024 отримано вказаний лист із вимогою, що підтверджується рп «0600914543905, однак вимога не виконана, відрахування не розпочато, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-13 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 02/02-28/24 (а.с.2), виконавчий лист (а.с.3,4), копію постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.5), листи (а.с.6,9,), відповідь на запит (а.с.7), копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (а.с.8), рекомендовані повідомленя, трекінги (а.с.10,13,14,15,18,19,20,21,22), вимогу приватного виконавця (а.с.11,12), виклик приватного виконавця (а.с.16,17), акт приватного виконавця (а.с.23,24), копію посвідчення приватного виконавця(а.с.25), запит (а.с.26) вважаю, що остання дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 188-13 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовийзбір заставкою 0,2розміру мінімальногопрожиткового мінімумудля працездатнихосіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м.Київ, вул.Липська,18/5).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Т. С. Сингаївська