Ухвала суду № 123290625, 25.11.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/7093/24

Провадження № 2/552/3163/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвокатів Огризкова А.А. та Остапенко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про застосування наслідків недостовірності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває на розгляді цивільна справа №552/7093/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про застосування наслідків недостовірності нікчемного правочину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Огризков Андрій Анатолійович заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В клопотанні вказували на те, що він та позивачка ОСОБА_1 знаходяться в м.Миргород Полтавської області, тобто на значній відстані від міста Полтави. На даний час в Україні оголошений воєнний стан. Ці обставини створюють певні перешкоди для їхньої явки в приміщення Київського районного суду м.Полтави, в зв`язку з чим просив суд, забезпечити проведення підготовчого судового засідання в даній справі, яке призначене на 11 год. 00 хв. 30.01.2025 року в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В судовому засіданні сторони по справі не заперечували, щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаОгризкова АндріяАнатолійовича проучасть всудовомузасіданнів режимівідеоконференціївприміщенні суду обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Київського районного суду м.Полтави в зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду від місця їх проживання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаОгризкова АндріяАнатолійовича проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні суду - задовольнити.

Судове засідання №552/7093/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про застосування наслідків недостовірності нікчемного правочину призначене на 30січня 2025рокуо 11год.00хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Гоголя, 133, електронна адреса: inbox@mrm.pl.court.gov.ua ), забезпечитипроведення судовогозасідання о 11год.00хв.30січня 2025року в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Турченко Т.В.