Ухвала суду № 123290591, 26.11.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/881/24

Провадження № 2/529/412/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Диканської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, згідно з наданим суду відзивом на позов відповідач позов визнає, просить задовольнити позов та провести розгляд справи за відсутності його представника.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання, в якому ця нотконтора вказала, що при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить провести розгляд справи за відсутності її представника.

Третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною у матеріалах справи поштовою розпискою про отримання нею судової повістки, в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, пояснення щодо позову, будь-яких заяв чи клопотань суду не надала.

Оскільки позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора при розгляді справи покладається на розсуд суду, а третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не надала суду пояснення щодо позову чи будь-яких інших заяв чи клопотань, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом позову в даній справі є визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2024, винесеної Полтавською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 в заяві про прийняття спадщини заявила про наявність інших спадкоємців, а саме дочки померлого - ОСОБА_4 . Державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за вказаною вище адресою через невстановленнякола спадкоємців та відсутність правовстановлюючого документа на це нерухоме майно.

З метою з`ясування інформації про всіх спадкоємців померлого ОСОБА_3 , для встановлення того, чи зверталася ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, визначення остаточного кола спадкоємців, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавської районноїдержавної нотаріальноїконтори інформацію про те, чи на теперішній час зверталася до нотаріуса ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 , а також Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про наявну заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 11:45 год. 12 грудня 2024 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Витребувати від Полтавської районної державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 36023, м. Полтава, пров. Стешенка, 6, e-mail: infodnk@pl.pl.minjust.gov.ua:

- інформацію про те, чи на теперішній час зверталася до нотаріуса ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 , а також Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про наявну заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Зобов`язатиПолтавську районну державну нотаріальну контору надати Диканському районному суду Полтавської області вказану вище витребувану інформацію до 11 грудня 2024 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разінеповідомленнясуду пронеможливістьподати докази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказів зпричин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдовідповідноїособи заходипроцесуальногопримусу,передбаченіцимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Полтавській районній державній нотаріальній конторідля виконання в частині надання суду витребуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко