Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/340/23
Провадження №1-в/505/135/2024
28.10.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПодільськогоРВ №2філії ДУ«Центр пробації»в Одеськійобласті ОСОБА_4
за відсутності засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого по найму, раніше судимого:
- 12.06.2023 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
В С Т А Н О В И В :
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно подання вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 12.07.2023 року, вирок був отриманий та прийнятий до виконання і вказану особу було поставлено на облік Подільського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області (о/с № 30/ЗВП/2023). Іспитовий строк для вказаної особи встановлений судом та обчислюється з моменту проголошення вироку. Станом на дату складання подання про вирішення питання про звільнення особи від призначеного їй покарання, визначений судом іспитовий строк стосовно вказаної особи закінчився.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 .
Представник Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 . подання відносно ОСОБА_5 про звільнення його від покарання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.
Відповідно дост. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироку суд, визначений ч. 2ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1ст. 539 КПК Українивстановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Подільського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539, ч.2 ст. 376КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Подільського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого по найму, раніше судимого: 12.06.2023 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123287432, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/340/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: