Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/12765/24
Провадження № 2/750/2357/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Маринченко О.А.,
секретар судового засідання Шилова Ж.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
треті особи: Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
05 вересня 2024 року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Обґрунтовано позов тим, що позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім позивача в даній квартирі зареєстровані та проживають: син позивача - ОСОБА_4 , дочка позивача - ОСОБА_3 та онук позивача ОСОБА_5 , 2007 року народження. Відповідач - ОСОБА_2 , який є сином позивача, також зареєстрований у вказаній квартирі. Дана квартира належить до державного житлового фонду, позивач є її наймачем. Відповідач у вказаній квартирі не проживає з 2004 року, оскільки виїхав на постійне місце проживання за кордон, комунальні послуги не сплачує. Відповідач не намагався зберегти за собою право користування цим житлом та усі свої особисті речі забрав з квартири при виселенні, а тому наявні підстави для визнання його таким, що втратив право на користування цим житловим приміщенням.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач відзив на позов не подав.
У судове засідання позивач не з`явилася, разом із позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.
Представник третьої особи - Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов підтримує.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Квартира АДРЕСА_1 належить до державного житлового фонду.
Наймачем вказаної квартири є позивач (а.с. 6).
У вказаній квартирі, крім позивача, зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 2007 року народження, про що свідчить копія довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20 серпня 2024 року № 5320, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 7).
Згідно з копією акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 22 серпня 2024 року, який складений мешканцями кватир № НОМЕР_1 та АДРЕСА_3 , у присутності майстра технічної дільниці ДОЖФ № 3, ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2004 року (а.с. 5).
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно достатті 47Конституції Україникожен маєправо нажитло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Глава 2 Житлового кодексу України передбачає норми, які регулюють користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.
Згідно ізчастинами першою,другою статті61Житлового кодексуУкраїни користуванняжилим приміщенняму будинкахдержавного ігромадського житловогофонду здійснюєтьсявідповідно додоговору наймужилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.
Нормами частини першої статті 63 Житлового кодексу України встановлено, що предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.
Відповідно до частин першої, другої статті 64 Житлового кодексу України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно із частиною першою статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи норми законодавства, а також те, що відповідач більше шести місяців за місцем реєстрації не проживає, житлом не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, беручи до уваги, що поважних причин відсутності відповідача за адресою його реєстрації при розгляді справи не було встановлено, а тому відповідно до статей 71, 72 Житлового кодексу України наявні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 2, 4, 10-13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Третя особа Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради; місцезнаходження: вул. Академіка Павлова, 13, м. Чернігів; ідентифікаційний код 03357731.
Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Третя особа - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя
Судове рішення № 123286818, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/12765/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: