Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28577/24
Провадження № 3/686/9129/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справи про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжньої, непрацюючої,
за ст. 124, 1224 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.10.2024 біля 06 год. 43 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Renault Logan»номернийзнак НОМЕР_1 ,який належитьТОВ «ГЛОРІСКОРП», рухаючись по вул. Кармелюка в м. Хмельницькому, неподалік буд. 5/8, в порушення вимог п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, під час здійснення повороту праворуч не дотрималася безпечного бокового правого інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на транспортний засіб «Renault Clio» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль «Renault Clio» номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що дійсно у вказаний час та місці керувала вказаним транспортним засобом, однак заперечила факт зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Renault Clio» номерний знак НОМЕР_2 . У судове засідання 25.11.2024 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання, повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення «Судова повістка про виклик до суду». У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 не подала.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- поясненнями потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що 30.09.2024 свій автомобіль «Renault Clio» номерний знак НОМЕР_2 без будь-яких механічних пошкоджень залишила у дворі будинку №5/8 вул. Кармелюка в м. Хмельницькому, а коли 13.10.2024 повернулась додому, то виявила пошкодження заднього бампера з лівої сторони та лівого заднього крила цього автомобіля ;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 150306 від 14.10.2024, складеними уповноваженою на те особоюстаршим інспектором УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Уланівським А.В. заст. 124 КУпАПвідносно ОСОБА_2 ;
- схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце ДТП, розташування транспортного засобу «Renault Clio» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та механічні пошкодження, які отримав цей транспортний засіб;
- відеозаписом на якому зафіксовано рух транспортного засобу «Renault Logan»номерний знак НОМЕР_1 у вказаний час та місці повз припаркований транспортний засіб «Renault Clio» номерний знак НОМЕР_2 ;
- висновком експерта №СЕ-199/123-24/13315-ФП від 15.11.2024, згідно якого у відео файлі, долученому до матеріалів справи «signal-2024-10-13-21-08-31-259.mp4», зафіксовано зіткнення (контакт) автомобіля «Renault Logan»номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем «Renault Clio» номерний знак НОМЕР_2 .
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.
Крім того, 14.10.2024 інспектором УПП роти УПП батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Уланівським А.В. відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення заст. 122-4 КУпАПпро те, що вона 01.10.2024 біля 06 год. 42 хв.,будучи причетною до ДТП, яка сталась неподалік буд. №5/8 по вул. Кармелюка в м. Хмельницькому, в порушення п.п. 2.10 «а»Правил дорожнього рухуУкраїни, залишила місце події.
Склад інкримінованого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого диспозицієюст. 1224 КУпАПпередбачає умисну форму вини.
Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_2 вона у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, моменту зіткнення не відчула, і про ДТП дізналася пізніше від працівників поліції
Жодних доказів, які б спростовували пояснення ОСОБА_2 і підтверджували ту обставину, що вона умисно залишила місце ДТПне представлено.
За таких обставин по справі, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченогост.1224 КУпАП, а тому справа в цій частині підлягає закриттю.
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому,вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцієюст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідност.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 850 грн.
Провадження у справі відносно ОСОБА_2 заст.1224 КУпАПзакрити за відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн.60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3183 грн.60 коп. за проведення експертизи.
Штраф врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1, № 150306.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/28577/24»).
Суддя
Судове рішення № 123286560, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/28577/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: