Ухвала суду № 123286400, 25.11.2024, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.11.2024
Номер справи
674/1837/24
Номер документу
123286400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/1837/24

Провадження № 2/674/874/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обласного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Об`єднаної територіальної громади Смотрицької селищної ради про поновлення строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Обласного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Об`єднаної територіальної громади Смотрицької селищної ради про поновлення строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та зобов`язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що її подано без дотримання вимог встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2, 6, 8, 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна мати повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; відомостіпро вжиттязаходів досудовоговрегулювання спору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві всупереч означених вимог, не містить код юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету;відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №1414363307 від 20.11. 2024 року, згідно якої позивачка сплатила 1800,00 грн.

При цьому, у прохальній частині позовної заяви міститься дві вимоги, одна з яких стосуються встановлення факту, а друга є позовною вимогою немайнового характеру.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

За подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір") .

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн.).

Оскільки у позовній заяві позивачка просить встановити факт родинних відносин то необхідно було сплатити 605,60 грн (3028 х0,2), а за поновлення строку на прийняття спадщини необхідно було сплатити 1211,20 грн (3028 х 0,4).

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 168,00 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 4ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зазначаючи про належність засвідчення копій документів суд вказує, що копії мають містити відмітку про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Разом з цим, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Нормами ст.185 ЦПК України визначено, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цьогоКодексу, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду. Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, шляхом зазначення у позовній заяві відомостей про код юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету;відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, доплати судовий збір у розмірі 168,00 грн, а також засвідчити належним чином копії документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 177, 185,260,261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОбласного управлінняДержгеокадастру у Хмельницькійобласті,Об`єднаноїтериторіальної громадиСмотрицької селищноїради пропоновлення строкуна прийняттяспадщини,встановлення фактуродинних відносин та зобов`язаннявчинити дії- залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений в ухвалі строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачці для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 123286400 ?

Документ № 123286400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123286400 ?

Дата ухвалення - 25.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123286400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123286400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123286400, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 123286400, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123286400 відноситься до справи № 674/1837/24

Це рішення відноситься до справи № 674/1837/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123286399
Наступний документ : 123286401