Ухвала суду № 123285308, 26.11.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.11.2024
Номер справи
464/7056/24
Номер документу
123285308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №464/7056/24

пр № 2/464/2102/24

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м.Львів

Суддя Сихівськогорайонного судум.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення частки у праві спільної сумісної власності,

у с т а н о в и л а:

Адвокат Змисла М.Р. від імені та в інтересах позивача звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із даною заявою у порядку цивільного судочинства, в якій просить визначити, що розмір часток співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 є рівними та становить по 1/9 частці кожного із співвласників, а саме:

визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/9 частини вказаної квартири;

визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/9 частини вказаної квартири;

визначити, що частка ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/9 частини вказаної квартири;

визначити, що частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/9 частини вказаної квартири;

визначити, що частка ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/9 частини вказаної квартири;

визначити, що частка ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/9 частини вказаної квартири;

визначити, що частка ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/9 частини вказаної квартири;

визначити, що частка ОСОБА_8 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/9 частини вказаної квартири.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначеносуддю Тімченко О.В.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати вимогам, у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У силу положень ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як виснував Верховний Суд у постановах від 20 січня 2021 року у справі № 9901/258/20, від 23 лютого 2023 року у справі № 990/70/22, від 08 листопада 2023 року у справі № 120/969/23, (позивач) заявник складає та подає до суду (позовну) заяву, і саме на нього покладено процесуальним законодавством обов`язок її належного оформлення. Розгляд (позовної) заяви, яка складена без дотримання передбаченихЦПК України вимог, не передбачений положеннями процесуального законодавства.

Усупереч імперативнимположенням цивільногопроцесуального законодавствазаява немістить:

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи із положеньст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позову долучено одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, хоча заявлено 8 вимог немайнового характеру. У цій справі має місце не одна вимога,а кілька вимог щодо різних відповідачів. АніЦПК України, аніЗакон України «Про судовий збір»не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові. Схожа позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21 щодо визначення кількості позовних вимоги та обрахунку розмірі судового збору. З урахуванням наведених положень закону позивачу слід доплатити 8478,40 грн, про що представити суду платіжний документ про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Львів/Сихівський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA158999980313151206000013956; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для виконання згаданих вимог позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу/представнику позивача на підставі ст.185 ЦПК Українистрок для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185,258, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву залишити без руху, надавши позивачу/представнику позивача строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано 26 листопада 2024 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 123285308 ?

Документ № 123285308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123285308 ?

Дата ухвалення - 26.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123285308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123285308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123285308, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 123285308, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123285308 відноситься до справи № 464/7056/24

Це рішення відноситься до справи № 464/7056/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123285307
Наступний документ : 123285309