Рішення № 123285090, 25.11.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/3201/24

Провадження № 2-о/463/142/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

присяжних Манько О.І., Лобойка О.М.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Башти Г.І.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

у відкритомусудовому засіданнів м.Львові розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

до судунадійшло клопотання ОСОБА_1 ,заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, в якому заявник просить суд продовжити строк дії рішення Личаківського районного суду м.Львова, ухваленого 17.05.2018 р. у цивільній справі №463/3826/16-ц, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 17.05.2018 року, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 . ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії в емоційно-вольовій сфері. Відповідно до довідки МСЕК від 22.08.2003 року ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку із чим він змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Клопотання поступило до суду 11.04.2024 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 12.04.2024 року, прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09.05.2024 року, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

07.11.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1103 від 23.08.2024 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 11.11.2024 року, поновлено провадження у справі.

Заявник підтримав заявлене клопотання з мотивів викладених у такому та просить його задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи просить задоволити клопотання.

Представник ОСОБА_2 адвокат Колодій Л.Б. також підтримала клопотання вважає, що таке відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з довідкою МСЕК Серії ЛВА-1 № 193281 від 22.08.2003 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2-ої групи загального захворювання безтерміново.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 17.05.2018 року (а.с.3), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном над своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання його матері ОСОБА_2 , недієздатною, покликаючись на те, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії в емоційно-воловій сфері та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 1103 від 23.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Оскільки, ОСОБА_2 надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 1103 від 23.08.2024 року, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Враховуючи наведене, суд в складі присяжних за спільною думкою прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотанняОСОБА_1 ,заінтересована особа Личаківськарайонна адміністраціяЛьвівської міськоїрадипро продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Продовжити до 17 травня 2026 року строк дії рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17 травня 2018року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановивши над нею опіку.

Дата складання тексту рішеннясуду 25 листопада 2024 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г. Б.Жовнір

Присяжні: О.І. Манько

О.М. Лобойко