Ухвала суду № 123282949, 11.11.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8445/22

Провадження № 2/202/55/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

11 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районнийсуд м.Дніпропетровська у складі:

Судді Доценко С.І.,

за участю секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Індустріального районногосуду м.Дніпропетровська ІсаєвоїД.А. від 29.11.2022 року відкрите спрощене позовне провадження у справі.

Крім того, ухвалою судді Індустріального районногосуду м.Дніпропетровська ІсаєвоїД.А. від20.01.2023року клопотання відповідача про зупинення провадження по даній цивільній справі було задоволено тазупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі 202/6436/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Доценко С.І. здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду №188 та ухвалою від 13.09.2024 року дану справу було прийнято до свого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

На момент повторного перерозподілу справи та надходження в провадження іншого судді обставини на підставі яких було зупинене провадження не зникли , а саме судове рішення в справі 202/6436/21 не ухвалене.

Згідно з п.6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в справі 202/6436/21.

Керуючись ст.ст.251,252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в справі 202/6436/21.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя С. І. Доценко