Ухвала суду № 123277173, 25.11.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Чернігів Справа № 620/11971/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про зміну адреси земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та просить: зобов`язати Новгород-Сіверську міську раду змінити адресу земельної ділянки з кадастровим номером 7423610000:00:012:0186, що належить на прави власності ОСОБА_1 , з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання 06 листопада 2024 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з цим судове засідання було відкладено на 25 листопада 2024 року, сторони попереджені про наслідки повторної неявки в судове засідання.

В судове засідання 25 листопада 2024 року позивач та його представник повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності позивача та його представника не надходили.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про зміну адреси земельної ділянки необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (вул. Захисників України, 2, м. Новгород-Сіверський,Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н,16000) про зміну адреси земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 25.11.2024.

Суддя Сергій КЛОПОТ