Ухвала суду № 123275606, 25.11.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8746/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 по справі № 440/8746/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 по справі № 440/8746/24 адміністративний позов задоволено.

21.11.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 по справі № 440/8746/24.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні Полтавського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано "Зобов`язати Головне управління ПФУ в Полтавській області повторно розглянути заяву позивача від 22.03.2024 про призначення пенсії на пільгових умовах" замість "Зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області повторно розглянути заяву позивача від 22.03.2024 про призначення пенсії на пільгових умовах".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 по справі № 440/8746/24, шляхом зазначення в резолютивній частині: "Зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області повторно розглянути заяву позивача від 22.03.2024 про призначення пенсії на пільгових умовах" замість "Зобов`язати Головне управління ПФУ в Полтавській області повторно розглянути заяву позивача від 22.03.2024 про призначення пенсії на пільгових умовах".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя С.О. Удовіченко