Ухвала суду № 123271538, 25.11.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 914/911/24

За заявою:Антимонопольного комітету України, м. Київ,про:виправлення помилки в наказах від 24.09.2024 у справі № 914/911/24за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», м. Львів,про:стягнення 18'803'890,00 грн пені та 18'803'890,00 грн штрафу. Суддя Трускавецький В. П.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

05 листопада 2024 року до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у наказах від 24.09.2024, виданих на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справ № 914/911/24 (вх. № 4065/24).

Ухвалою суду від 06.11.2024 подану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2024.

Судове засідання 14.11.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Разом з тим, суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо вирішення заяви про виправлення помилки у наказах, керується ч. 3 ст. 2 ГПК України, що кореспондується із ст. 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Також, відповідно до ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення засідання, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд дійшов висновку проводити розгляд заяви у розумний строк.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 114, 120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказах (вх. № 4065/24 від 05.11.2024) на 02.12.2024 о 13:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Визнати явку представників стягувача та боржника необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.