Ухвала суду № 123271505, 20.11.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2024 р. Справа № 914/2254/24

м. Львів

За позовом: керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області, м. Червоноград Львівської області

в інтересах держави в особі позивача: Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль Львівської області

до відповідача 1: Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс», м. Сокаль Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 146 956,22 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представників сторін:

прокурор: Слиш Г.С.

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Марчук С.М. керівник, Мокрій Р.З. - адвокат

від відповідача 2: Борис В.Ю. адвокат

Суть спору: Керівник Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Сокальської міської ради Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про:

- Визнання недійсною Додаткову угоду № 3 від 31.08.2021 до Договору № 2409800/2021ВЦ від 31.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»;

- Визнання недійсною Додаткову угоду № 4 від 27.09.2021 до Договору № 2409800/2021ВЦ від 31.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».

- Визнання недійсною Додаткову угоду № 6 від 25.10.2021 до Договору № 2409800/2021ВЦ від 31.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»;

- Визнання недійсною Додаткову угоду № 7 від 03.11.2021 до Договору № 2409800/2021ВЦ від 31.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»;

- Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» на користь Сокальської міської ради Львівської області грошові кошти в розмірі 146 956, 22 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2024 підготовче засідання відкладено на 20.11.2024.

Сторонами подано ряд документів по справі, зокрема:

25.10.2024 представник ТОВ «Львівенергозбут» подав заперечення (на відповідь на відзив) (вх.№25916/24), в якому просив поновити відповідачу - ТОВ "Львівенергозбут" строк на подання доказів та строк на подання заперечення на відповідь прокурора на відзив відповідача, та, відповідно, прийняти та долучити до матеріалів справи нові докази (інформацію) - видруки з офіційного веб-сайту АТ "Оператор ринку" www.oree.com.ua про середньозважену ціну на РДН за 31.12.2020 р., 16.08.2021 р., 01.09.2021 р., та ці заперечення.

31.10.2024 прокурором подано відповідь на заперечення (вх.№26302/24), в якій просить поновити пропущений строк для подання доказів, прийняти до розгляду судом та приєднати до матеріалів справи № 914/2254/24 наступні доказ: скріншоти з сайту Оператор ринку за місяці з грудня 2020 (в т.ч за 31.12.2020) по серпень 2021, та за першу декаду серпня на 10 арк.

18.11.2024 від КП «Сокальжитлокомунсервіс» надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№27751/24), в яких відповідач 1 просить позовні вимог задовольнити часткового без визнання недійсної Додаткової Угоди за № 3 від 31 серпня 2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 2409800/2021ВЦ від 31.12.2020 року, стягнення коштів з ТзОВ «Львівенергозбут» проводити з розрахунку КП «Сокальжитлокомунсервіс» у розмірі 106 793,89 грн.

20.11.2024 представник ТОВ «Львівенергозбут» подав додаткові пояснення у справі (вх.№28073/24), в яких просив поновити відповідачу строк на подання нових доказів та прийняти вищевказані докази.

20.11.2024 ТОВ «Львівенергозбут» подано клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи (вх.№4303/24).

В підготовче засідання 20.11.2024 з`явилися прокурор, та представники відповідачів, надали пояснення. Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, для надання можливості сторонам ознайомитися з поданими клопотаннями, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.12.24 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.