Ухвала суду № 123271445, 25.11.2024, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.11.2024
Номер справи
912/2907/24
Номер документу
123271445
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 листопада 2024 рокуСправа № 912/2907/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Української державної льотної академії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні авіаційні технології",

Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛА Хімічні авіаційні технології"

про розірвання договорів, повернення повітряного судна,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Української державної льотної академії від 19.11.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні авіаційні технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛА Хімічні авіаційні технології" з вимогами:

"1. Розірвати договір №2/ТО/KLW/21 на надання послуг з технічного обслуговування ПС від 12 травня 2021 року.

2. Розірвати договір №01/ЗПМ-48/21 з надання послуг на базування та виконання навчальних польотів повітряних суден на злітно-посадковому майданчику ВЕСЕЛЕ від 13 травня 2021 року.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні авіаційні технології" повернути Українській державній льотній академії повітряне судно ХІАТ-650УТ/СХ UR- KLW зав. №19.650.02.02 УТ/СХ.

4. Вирішити питання про розподіл судових витрат."

До позовної заяви додана, серед іншого, копія реєстраційного посвідчення повітряного судна № РП 4706, виданого Державною авціаційною службою України 27.08.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За змістом статей 2, 4 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є розгляд справи, віднесених до юрисдикції господарського суду. Особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених незнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Главою 2 Господарського процесуального кодексу України визначено предметну та суб`єктну юрисдикцію (статті 20-23 ГПК України), інстанційну юрисдикцію (статті 24-26) та територіальну юрисдикцію (підсудність) (статті 27-31).

За приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 29 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість вибору позивача між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа.

У статті 30 цього Кодексу визначено умови виключної підсудності справ.

У частині першій статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

У разі подання позову за підсудністю справи за вибором позивача, позивач повинен належно обґрунтувати звернення до відповідного господарського суду та викласти його у позовній заяві з посиланням на відповідні докази, а суд - надати оцінку відповідному обґрунтуванню.

Із змісту позовної заяви слідує, що предметом позовних вимог є вимоги про розірвання договору № 2/ТО/KLW/21 на надання послуг з технічного обслуговування ПС від 12.05.2021; розірвання договору №01/ЗПМ-48/21 з надання послуг на базування та виконання навчальнихо польотів повітряних суден на злітно-посадковому майданчику ВЕСЕЛЕ від 13.05.2021 та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні авіаційні технології" повернути Українській державній льотній академії повітряне судно ХІАТ-650УТ/СХ UR- KLW зав. №19.650.02.02 УТ/СХ.

Українська державна льотна академія, на обґрунтування звернення з відповідним позовом саме до Господарського суду Кіровоградської області, зазначає в позові таке: "У зв`язку з обставинами договірних відносин відповідно до правочинів - Договору з ТО та Договору про послуги зі стоянки та виконання тренувальних польотів, сторонами яких є навчальний заклад, вбачається обґрунтований та доцільний висновок про те, що ця справа підсудна саме Господарському суду Кіровоградської області".

Суд бере до уваги, що із змісту зазначених договорів, так само як і з інших матеріалів позову, не вбачається обставин, у зв`язку з якими можна було б дійти висновку про підсудність відповідного спору Господарському суду Кіровоградської області. Більш того, пунктом 27.2 договору №2/ТО/KLW/21 на надання послуг з технічного обслуговування ПС від 12.05.2021 сторони передбачили, що якщо спірне питання не буде врегульовано між сторонами шляхом переговорів, то він підлягає розгляду в господарському суді за місцезнаходженням відповідача.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати загальні правила визначення підсудності згідно зі статтею 27 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тобто для визначення підсудності справи необхідним є встановлення місцезнаходження юридичної особи, яке актуальне на час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Як вбачається із відповідей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.11.2024 № 917762 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні авіаційні технології" та від 21.11.2024 № 917764 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська льотна академія "Хімічні авіаційні технології", місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні авіаційні технології" (код ЄДРПОУ - 25194181) є 04073, м. Київ, вул. Сирецька, будинок 28/2, а відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська льотна академія "Хімічні авіаційні технології" (код ЄДРПОУ - 36866055) - 02002, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 90, офіс 205.

Ураховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви належить направити до Господарського суду міста Києва за вимогами територіальної юрисдикції (підсудності) за місцезнаходженням обох відповідачів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Української державної льотної академії від 19.11.2024 з додатками направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Копії ухвали направити до електронного кабінету представника позивача, адвоката Письменної Марії Юріївни, засобами поштового зв`язку Українській державній льотній академії (25005, м. Кропивницький, вул. Степана Чобану, 1), Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімічні авіаційні технології" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2), Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська льотна академія "Хімічні авіаційні технології" (02002, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 90, офіс 205).

Ухвалу підписано 25.11.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 123271445 ?

Документ № 123271445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123271445 ?

Дата ухвалення - 25.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123271445 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123271445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123271445, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 123271445, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 123271445 відноситься до справи № 912/2907/24

Це рішення відноситься до справи № 912/2907/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123271444
Наступний документ : 123271446