Ухвала суду № 123271097, 25.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/10317/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста";

про виправлення описки.

У справі № 910/10317/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвард";

про стягнення 38 792,26 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/10317/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвард" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" 11 397 грн 48 коп. заборгованості, 4 518 грн 42 коп. інфляційних втрат, 12 527 грн 00 коп. 40 процентів річних, 1 296 грн 56 коп. пені та 1 857 грн 01 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" надійшла заява про виправлення описки у судового рішенні, в якій заявник просить зазначити вірний розмір заборгованості, оскільки, на думку заявника, в резолютивній частині рішення вказано 1 139,48 грн замість вірного розміру - 11 397, 48 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/10317/24, судом вирішено стягнути з відповідача на користь позивача, зокрема, 11 397, 48 грн заборгованості.

Тобто, з наведеного вбачається, що при складенні рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/10317/24 судом не було допущено описки, про яку вказує заявник.

Таким чином, оскільки твердження заявника про допущення судом описки при складенні рішення не підтвердилися матеріалами справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у судового рішенні.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" про виправлення описки у судового рішенні відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко