Ухвала суду № 123270708, 25.11.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/277/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 908/3634/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита адвоката Гришко Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3634/23

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 70, кв. 22

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд, 69067, м. Запоріжжя, вул. Чайкіної Лізи, буд. 53, прим. 61-64, 66-67

про визнання договору недійсним

установив

13.11.2024 Господарським судом Запорізької області задоволені позовні вимоги Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд про визнання недійсним з моменту укладення договору про надання поворотної (зворотної) фінансової допомоги (позики) № 22042021 від 22.04.2021, укладеного між сторонами.

19.11.2024 через підсистему Електронний суд від представника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита адвоката Гришко І.І. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3634/23, яким здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у розмірі 25 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2024 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заява подано учасником справи у строки встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та необхідність призначення розгляду заяви у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву представника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита адвоката Гришко І.І. про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3634/23 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 03.12.2024 об 11:00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 218.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.11.2024.

Суддя І. С. Горохов