Ухвала суду № 123267173, 25.11.2024, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

Справа№ 522/10408/24

Провадження № 2/505/2228/2024

25.11.2024 м.Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О, розглянувши судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цвігуна Андрія Вікторовича про витребування доказів у цивільній справи запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа № 522/10408/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

15.11.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Цвігун А. В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч. 1ст. 84 ЦПК України. У вказаному клопотанні він просить витребувати з:

- Головного управління Податкової служби в Одеській області, ЄДРПОУ 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, інформацію стосовно отриманих, виплачених доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 08.08.2023 року по 15.11.2024 рік включно;

- Головного управління Податкової служби в Одеській області, ЄДРПОУ 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, інформацію стосовно отриманих, виплачених доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 08.08.2023 року по 15.11.2024 рік включно.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію її важливістю для розгляду справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника відповідача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цвігуна Андрія Вікторовича про витребування доказів у цивільній справи запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Витребувати з Головного управління Податкової служби в Одеській області, ЄДРПОУ 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, інформацію стосовно отриманих, виплачених доходів:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 08.08.2023 року по 15.11.2024 рік включно;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2023 року по 15.11.2024 рік включно;

Зобов`язати керівника Головного управління Податкової служби в Одеській області надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ