Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/1864/24
Провадження № 2/595/475/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"25" листопада 2024 р. місто Бучач
Суддя Бучацькогорайонного судуТернопільської областіСозанська Л.І.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якогодіє представник-адвокат ОринникНадія Сергіївна, до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської обалсті (м. Бучач, майдан Волі, 1 Чортківського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 , вінтересах якогодіє представник-адвокат Оринник Н.С., до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, подана з додержанням вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.
Відсутні підстави, викладені у статтях185і186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Одночасно із поданням позовної заяви представник позивача, адвокат Оринник Н.С. подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Іванів Л.І. (адреса: вул. Підгаєцька, 12, м. Бучач Тернопільської області) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Якщо така справа заводилась, просила витребувати її завірену копію.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання і на підставі положеньст.84ЦПКУкраїни витребувати у приватного нотаріусаІванів Л.І.вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями19,27-30, 84,128,174-181,184,187,190-191,196,260-261,272,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтересах якогодіє представник-адвокат ОринникНадія Сергіївна, до Бучацької міської ради (м. Бучач, майдан Волі, 1 Чортківського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчесудове засіданняу приміщенніБучацького районногосуду Тернопільськоїобласті (м.Бучач,вул.Міцкевича,11,зал №1)на "12" грудня 2024 р. о 09:15 год.
Клопотання представника позивача, адвоката Оринник Н.С. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватногонотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. (вул. Підгаєцька, 12, м.Бучач Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті)інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Якщо така справа заводилась, то надати суду її завірену копію.
Надати приватномунотаріусу Іванів Л.І. термін длявиконання даноїухвали до12 грудня 2024 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л. І. Созанська
Судове рішення № 123266034, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/1864/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: