Ухвала суду № 123264059, 22.11.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/1588/24

провадження № 1-кп/691/319/24

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12024250380000232 відомості 21.06.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 128 КК України, яке надійшло за визначеною підсудністю з Корсунь-Шевченківського районого суду Черкаської області.

31.10.2024 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд призначити судовий розгляд матеріалів обвинувального акта відносно ОСОБА_6 за ст. 128 КК України, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області, розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, клопотань (заяв) на стадії підготовочго провадження не має.

Відповідно до статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Суд зазначає, що обвинувальний акт слідчим СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській облаті ОСОБА_7 складено відповідно до вимог КПК України, та 30.09.2024 затверджений прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_6 копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримав 30.09.2024 року.

Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження, з урахуванням ухвали Черкаського апляційного суду від 28.10.2024 року, підсудне Городищенському районному суду Черкаської області. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді. Потерпілими цивільний позов не заявлений.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищенаведене, органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, яку надати суду.

Керуючись ст ст. 314 - 316, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 08:10 год. 28.11.2024 року в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область).

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь надати до Городищенського районного суду Черкаської області у строк до 16 грудня 2024 року.

Роз'яснити обвинувачену ОСОБА_6 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали для виконання в частині складення досудової доповіді скерувати Черкаському районному сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області (адреса: вул. Героїв Майдану, 9, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402) .

Роз'яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до статті 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1