Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/213/24 Справа №447/2958/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
25.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретар судового засідання Іськів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Стрийського нотаріального округу Максимович Ольга Ярославівна, Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,
представника заявника: ОСОБА_2
встановив:
ОСОБА_1 подав до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту родинних відносин з його бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Колодруби, Миколаївського району, Львівської області.
В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй майно. Звернувшись у нотаріальну контору для прийняття спадщини ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки заявнику потрібно встановити факт родинних відносин з бабусею ОСОБА_4 , який підтверджується свідоцтвом про народження матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з втратою свідоцтва про народження отримати його повторно неможливо, оскільки у Миколаївському відділі ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області ЗМУМЮ такий актовий запис відсутній, адже місце народження матері заявника зареєстровано на території російської федерації, з якою в свою чергу припинені правові відносини відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, кримінальних та сімейних справах від 22.01.1993 . Відтак просить суд заяву про встановлення факту родинних відносин з його бабусею ОСОБА_3 задовольнити.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Галан М.В. заяву підтримав та просив таку задовольнити.
Начальник Миколаївського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області ЗМУМЮ ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення вимог покладається на розсуд суду.
Приватний нотаріус Стрийського нотаріального округу Максимович Ольга Ярославівна подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованих осіб.
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.02.1998, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в с.Колодруби, Миколаївського району, Львівської області у віці 82 років.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.10.2024, ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у м.єманжелинськ, челябінська область, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років у с.Колодруби, Миколаївського району, Львівської області.
Відповідно до копії заповіту від 17.12.1996, посвідченого секретарем виконкому Колодрубівською сільською радою народних депутатів Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповідає сину ОСОБА_8 і внуку ОСОБА_1 по половині.
Згідно з витягом з погосподарських книг за 1958 р., які зберігаються в сільській раді в АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані голова сім`ї ОСОБА_9 , 1912 р.н., дружина- ОСОБА_3 , 1916 р.н., донька- ОСОБА_10 , 1956 р.н., син- ОСОБА_11 , 1937 р.н, син- ОСОБА_8 , 1939 р.н.., син- ОСОБА_12 , 1946 р.н.
Згідно з витягом зі спадкового реєстру №78700965 від 11.10.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Факт родинних відносин з бабусею заявнику необхідно для можливості оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Стрийського нотаріального округу Максимович Ольга Ярославівна, Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Колодруби, Миколаївського району, Львівської області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повні найменування та ім`я сторін
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: приватний нотаріус Стрийського нотаріального округу Максимович Ольга Ярославівна, місцезнаходження: вул.Листопадового чину, 5а, м.Миколаїв, Стрийський район, Львівська область
Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 20849766, місцезнаходження: вул.Шевченка, 5, м.Миколаїв, Стрийський район, Львівська область.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 123263573, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2958/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: