Ухвала суду № 123263274, 25.11.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6178/24

Провадження № 2/461/2641/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

25.11.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі

головуючої судді - Павлюк О. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гнаткович В. С.,

представника позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

представника відповідача Гнатишака О. В. (у режимі відеоконференції),

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання зобов`язання припиненим, -

в с т а н о в и в:

У проваджені Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання зобов`язання припиненим

Галицький районний суд м. Львова ухвалою від 07.08.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.11.2024 представник Позивача адвокат Магировський Т. А. скерував до суду клопотання, у якому просив витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» та приватного нотаріуса БоднарІ.М. копії документів, що стали підставою для реєстрації обтяження 03.09.2008. У клопотанні зазначає, що неодноразово звертався з відповідним зверненням до ПАТ КБ «Приватбанк» та приватного нотаріуса Боднар І. М., однак відповіді так і не отримав.

Представник Відповідача адвокат Гнатишак О. В. проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що копії документів, які просить витребувати представник Позивача, не мають значення для вирішення цієї справи.

З`ясувавши думку учасників, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає, за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) та у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І. М. (адреса: 49000, м.Дніпро, вул. Центральна, буд.6/9), належним чином завірені копії документів, що стали підставою для реєстрації обтяження №7846828 за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» на підставі кредитного договору LVH9GR0000000169 від 02.09.2008 на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_2 (у тому числі, але не виключно: заява про реєстрацію обтяження, копії договору іпотеки та договорів про внесення змін до такого, копію кредитного договору тощо).

3. Підготовче засідання відкласти на 17 грудня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Галицького районного суду м.Львова, за адресою: вул. Чоловського, 2, м. Львів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

У разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК