Ухвала суду № 123262835, 25.11.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
25.11.2024
Номер справи
626/2658/23
Номер документу
123262835
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/2658/23

Провадження № 1-кс/626/1797/2024

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м.Берестин

Слідчий суддяКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюслідчого ОСОБА_2 ,секретаря ОСОБА_3 , розглянувшиклопотання слідчогоСВ КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023222100000069 від 28.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВКрасноградського РВПГУНП вХарківській області ОСОБА_2 звернувсядо судуіз клопотаннямпро отриманнядозволу напроведення оглядубудівлі Роздольськоїгімназії Наталинськоїсільської ради,розташованої заадресою:вул.Шкільна,1,с.Ясна Поляна,Берестинського району,Харківської област, в рамках кримінального провадження №42023222100000069. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023222100000069 від 28.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході вивчення публічних закупівель та моніторингом тендерного порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 та вивчення питання щодо додержання вимог чинного законодавства під час виконання капітального ремонту частини приміщень Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в 2021 році встановлена невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ФОП ОСОБА_5 з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, а саме 02.09.2024 постановою слідчого слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Після чого, 17.09.2024 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про дослідження об`єкту (Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме проведення його огляду (натурного обстеження).

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеного ряду судових експертиз на встановлення вартості та відповідності заявлених характеристик вказаних матеріалів, а також встановленні істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , його огляду, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, відібрання необхідних зразків будівельних матеріалів, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, огляду і вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно доІнформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,будівля Роздольськоїгімназії Наталинськоїсільської ради,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 належить Наталинськійсільській раді(КодЄДРПОУ 24288081).

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023222100000069за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

17.09.2024 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про дослідження об`єкту (Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме проведення його огляду (натурного обстеження).

Таким чином, у слідчого виникла неодхідність проникнення до приміщення Роздольської гімназії Наталинської сільської ради з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відібрання зразків будівельних матеріалів, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду- задовольнити.

Надати дозвілна проведення огляду будівлі Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Ясна Поляна, Берестинського району, Харківської області, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відібрання зразків будівельних матеріалів, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 123262835 ?

Документ № 123262835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123262835 ?

Дата ухвалення - 25.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123262835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123262835, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 123262835, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123262835 відноситься до справи № 626/2658/23

Це рішення відноситься до справи № 626/2658/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123262830
Наступний документ : 123291504