Рішення № 123261309, 15.01.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

справа № 610/9/13- ц

провадження № 2/610/115/2013

м. Балаклія 15.01.2013 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

03.01.2013 року до суду поштою надійшов позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, укладеним 09.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (на той час ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і ОСОБА_1 , станом на 12.10.2012 року в сумі 3402,47 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного кредитного договору № 001-20110-091207 відповідачу було надано кредит в 6384,00 гривень, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту.

Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.4).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Обов`язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов`язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

09.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (на той час ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і ОСОБА_1 укладений договір № 001-20110-091207, предметом якого стало надання кредиту у сумі 6384,00 гривень, з яких: 5700,00 гривень на придбання певного майна, 684,00 гривень оплата страхового платежу, на визначених Договором умовах, з остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 08.12.2008 року (а.с.5-7).

Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 12.10.2012 року становить 3402,47 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором.

Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст.526, 1049, 1050 ЦК України, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором, станом на 12.10.2012 року в сумі 3402,47 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_3 ) 214,60 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.М. Стригуненко